現在、5Gベースの公共ネットワークトランシーバーアプリケーションはますます普及しており、さまざまな分野で広く利用され、プライベートネットワークトランキングシステムに匹敵する勢いが進んでいます。市場では5G公共ネットワークのトランシーバー製品が絶え間なく登場しています。
本質的に、5G公共ネットワークのトランシーバーは、モバイルインターネットとスマートデバイスの機能を活用し、狭帯域トランシーバー通信を模倣しています。PTTボタンを押すことで、重要な業務運営、緊急対応、業界特有の業務環境でのワンタッチコミュニケーションが可能になります。
現在、5G公共ネットワークのトランシーバーを実装するための主な方法は2つあります:MCPTTと
PoC.中国では、ほとんどの公共ネットワークトランシーバーシステムがPoCモデルを採用しています。現在最大のMCPTTネットワークは、米国の緊急管理機関向けに構築されたAT&TのFirstNETです。では、PoCとMCPTTの違いは何でしょうか?
PoCはモバイルインターネット上で動作し、その接続性に完全に依存しています。メーカーは専用トランシーバーアプリと統合された独自の通信プロトコルを採用し、通話、個別通話、グループ通話、ビデオ通信などの機能を提供しています。
これはOTT(オーバー・ザ・トップ)サービスに該当します。これはインターネット上で提供されるメディアサービスで、ネットワークインフラの問題には対応せず、アプリケーション機能のみに焦点を当てています。
MCPTTサービスアーキテクチャ
これに対し、MCPTTは5Gセルラーネットワークを基盤とした標準化されたプロトコルです。3GPP組織によって重要なミッション通信技術および標準として定義されており、すべての5G機器メーカーはサービス提供時にこの仕様を遵守しなければなりません。コアネットワーク、基地局、エンドポイント間での互換性が確保されなければなりません。
この本質的な利点により、MCPTTはサービスレベルに応じて動的にサービス能力を調整し、ネットワーク混雑時に優先アクセスを得ることができます。PoCのような公共ネットワークトランシーバーシステムはこの機能を持たず、緊急通信シナリオで一定のリスクを生み出します。
さらに、ミッションクリティカル通信には特定の遅延要件が課されます。MCPTTは通話セットアップ時間を目標としています <300 milliseconds and voice latency <150 milliseconds, delivering an experience close to traditional walkie-talkies. This level of performance is unattainable for PoC public network walkie-talkies.
したがって、MCPTTは5Gサービス統合ソリューションであり、PoCはモバイルアプリソフトウェアに依存しています。しかし、PoCのモデルはコアネットワークの考慮やカスタマイズされた端末を不要にし、非常に低い使用コストを実現しています。一方、MCPTTの実装は大規模な作業であり、広範な設定と非常に複雑な運用・保守を必要とします。モバイル機器サプライヤーの高度に専門化された上級技術者の支援が必要ですが、公共ネットワークのトランシーバーシステムのPoCの維持ははるかに簡単です。